Bitcoin P2P e-cash paper

2008-11-14 18:55:35 UTC - Email originale

Penso sia necessario che i nodi mantengano una lista separata di transazioni in sospeso associata a ciascuna potenziale catena. ... Ci si potrebbe anche chiedere ... quante potenziali catene deve tenere sotto controllo in media un dato nodo?

Fortunatamente, è necessario mantenere un pool di transazioni in sospeso solo per il miglior ramo attuale.  Quando arriva un nuovo blocco per il ramo migliore, ConnectBlock rimuove le transazioni del blocco dal pool di transazioni in attesa.  Se un altro ramo diventa più lungo, chiama DisconnectBlock sul ramo principale fino alla biforcazione, restituendo le transazioni del blocco al pool di transazioni in sospeso, e chiama ConnectBlock sul nuovo ramo, recuperando tutte le transazioni che erano in entrambi i rami.  Ci si aspetta che riorganizzazioni come questa siano rare e superficiali.

Con questa ottimizzazione, i rami potenziali non hanno alcun peso. Rimangono sul disco e non richiedono attenzioni, a meno che non diventino la catena principale.

Oppure, come ha detto James in precedenza, se la rete di trasmissione è affidabile ma dipende da un algoritmo di flooding potenzialmente lento, che impatto ha sulle prestazioni?

Le trasmissioni saranno probabilmente quasi completamente affidabili.  Al giorno d’oggi le trasmissioni TCP vengono raramente interrotte e il protocollo di trasmissione ha un meccanismo che riprova ad ottenere i dati da altri nodi dopo un po’ di tempo.  Se nella pratica le trasmissioni si rivelano più lente del previsto, potrebbe essere necessario aumentare l’intervallo di tempo tra i blocchi per evitare di sprecare risorse.  Vogliamo che i blocchi si propaghino in genere in un tempo molto inferiore a quello necessario per generarli, altrimenti i nodi passerebbero troppo tempo a lavorare su blocchi obsoleti.

Ho intenzione di eseguire un test automatizzato con computer che si inviano pagamenti e con interruzione di pacchetti in modo casuale.

3. Il sistema bitcoin si rivela socialmente utile e prezioso, tanto che gli operatori dei nodi sentano di dare un contributo benefico al mondo con i loro sforzi (in modo simile ai vari progetti di calcolo "@Home", in cui le persone offrono volontariamente le loro risorse di calcolo per buone cause).

In questo caso, mi sembra che il semplice altruismo possa essere sufficiente per mantenere la rete in funzione correttamente.

È molto interessante dal punto di vista libertario, se siamo in grado di spiegarlo correttamente.  Tuttavia, sono più bravo con il codice che con le parole.

Satoshi Nakamoto

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
La Cryptography Mailing List
Annulla l’iscrizione inviando “unsubscribe cryptography” a majordomo su metzdowd.com